任何事物的结合，对等才是最为重要的;而强奸式的入侵，即便高大上，然带去的可能是水土不服，最终枯萎。
近些年来，随着中国的钢铁产能、产量过剩不断加剧;关于我国钢铁行业低端产品严重过剩，高端钢材供不应求的说法。在舆论及产业政策的导向之下，高端板材产能快速增加;然而，该进口的还是继续进口，原本的不过剩反而过剩;而最让市场诟病且认为是国内钢铁产业毒瘤的低端钢材，却是经常性的供不应求;这，又是谁之过?
经济发展阶段、消费水平，决定市场需求等级
就像我国向后看到30年前，解决温饱是当时国内的普遍性需求一样;当今的中国，对钢材的需求也还继续停留在基础产品阶段，高端虽有涉及，但需求量毕竟少数，不足以左右到全局。这就是由我国经济尚处在社会主义经济初级阶段、工业化尚在深入的经济发展阶段;对钢材的绝大部分需求还是以支撑基础建设为主(建筑用钢仍占据50%)，而所谓的高端钢材消费主体(高档汽车、家电、精密仪器等)，相比之下几乎可以忽略。主体需求依然且在未来较长的一段时间内继续处于这一阶段。这是由钢材市场所处的需求阶段所决定的，但目前正有一些外力在试图、或者说已经开始改变这一市场规律，可见处于各种思想冲击下、而主体“信仰”又缺失，谜茫的群体是最容易被蛊惑和迷乱的。
我国的经济层次，相对发达国家而言，尚且处于初级阶段;我们的消费水平绝大部分也还仅仅处在“需要、必须”的层次(少数高大上群体除外，他们的消费需求没有全局代表性)，较西方发达国家的消费质量、消费享受型层次尚且有较大的差距。比如对钢材的需求，在修建房屋、基础建设等方面，绝大多数人的对螺纹钢的需求是够用就行，至于是否环保、钢筋强度追求高等之类的意识，只能说刚刚苏醒，并未成为必须;连建筑设计研究员的材料使用规范上，螺纹钢之类的大多数还是普通、低端的材料要求;这是由我国当前的经济发展水平、消费需求水平层次所决定的。
市场需求等级不提升，产品类型再高端也不会适应市场
在我国钢铁下游行业主体需求层级依旧处于低端阶段的时候，盲目大批量发展高端钢材产能及生产，最终又如何获得市场的认可?分析师认为，不管钢铁产品的高低端如何如何，适应市场的还是合适的;近几年来，随着国内钢厂争先恐后的发展高端钢材产品，高端产能、产量均开始出现过剩现象;实际终端对此认可度普遍偏低。究其原因，一方面是下游行业并无强制性规定材料使用等级更新，一方面则是高端钢材价格明显要高于普通钢材。
再拿螺纹钢来举例，虽然最近几年国家大力宣传和推广高强度钢筋的应用，特别是今年以来，部分下游行业已经从项目设计层面在推广高强度钢筋，带动市场需求层级上了一个台阶。然而，因为价格的差异，至今国内螺纹钢市场还是以普通钢筋为主，中小钢厂、三四线及以下的钢厂成为其供应的主力;一般而言，这类钢厂的盈利能力远强于大中型钢厂;由此也可以估算，当前我国的钢铁下游市场，还是以低端需要占据主导;高端钢材对于此类市场而言，暂时还是鸡肋。
国内高端钢铁发展迅速，然市场认可度不高
比较尴尬的是，我国用钢行业是乎对国产高端钢材的认可度普遍不高。高端市场虽然存在，且随着社会经济的发展及民生的提高，民众对节能减排、环保等意识也正在逐渐苏醒和强烈，但份额占比还是相对有限;而已经投产及规划中的高端产能却远远超过实际需求，高端过剩正在走普钢过剩的老路，何其悲哀。
另外，即便国内高端钢材领域发展迅速，然下游企业对之认可度普遍较低，除宝钢、太钢之外，鲜有好的反馈;每年仍旧需要从国外进口高端钢材在1400万吨以上的规模，为何高端用钢行业在国内已有的情况下宁愿花高价进口，这一点值得国内钢厂认真研究和改善。
总的来说，我国发展钢铁高端产能的趋势没有错，但一定要注意切莫同质化、应该各自走出特色，切勿重走普钢发展老路。也应该充分做好市场调研，不要盲目上产能。而当前及此后的一段时期内，我国钢铁需求层次还将处于较长的过渡阶段，对中低端钢材的消费量仍将占据主导;随着湛江、防城港等精品钢材基地的建成投产，预计后期高端钢材供应压力还会快速增长;国内钢铁行业的产业调整阵痛期继续演绎。
