美国商务部周二（12月6日）宣布，初步裁定将向原产自中国的越南钢铁产品加征高额关税。因这是美国商务部第一次无视原材料在第三国再加工的过程，直接根据原材料产地来源征收惩罚性关税，在中美贸易纠纷中意义重大，恐将打开令贸易战激化的“潘多拉魔盒”。
美国商务部在声明中称，发现美国进口自越南的耐腐蚀钢（即不锈钢，CORE）和冷轧扁钢（cold-rolled steel）产品使用了来自中国的热轧钢卷原材料，实质上绕过了美国对同类中国产品现行的反倾销和反补贴命令。
商务部表示，初步裁定对使用中国钢基体的越南耐腐蚀钢征收同等关税，税率为反倾销税199.42%，反补贴税39.05%；对使用中国钢基体的越南冷轧扁钢产品将征收265.79%反倾销税和265.44%反补贴税。
来源：美国商务部
商务部表示，此次反倾销调查来源于美国国内相关钢铁制品生产商的请求，而初步裁定征收惩罚性关税后，这些钢铁厂商股价应声上涨。美国钢铁集团（United States Steel Corporation）股价6日盘中一度涨超5%，收涨4.29%，创1个月最大涨幅，股价升至4月以来新高。美国最大钢铁厂家纽柯钢铁、AK钢铁、钢铁动态公司等股价亦有所上扬
来源：CNBC
此案最终裁定结果将于明年2月16日公布。
美国钢铁行业曾致函特朗普 请求限制钢材进口
今年8月23日，来自25家美国钢铁企业的高级管理人员曾联名向美国总统特朗普递交请愿书，表示业界正在承受政府无所作为的恶果，但特朗普若能展现他的“雄韬大略”，缔造“美国第一”愿景，就可以改变这一切。
高管们在信中说：
采取行动的需求极为迫切。自从4月份宣布针对进口钢材实施232调查以来，进口量仍在持续飙升。
采取行动迫在眉睫，而且进口量造成有意义的改变，以保证国内行业在一段时期内能够将产能利用率和盈利能力恢复到健康水平。
虽然此前对钢材进口展开的232调查结论，可能导致特朗普对进口钢材征收关税或设置进口配额，但商务部迟迟未给出调查结果，界定进口钢材是否对国家安全构成威胁。
无视材料再加工原则 业界人士称“史无前例”
瑞信集团分析师Curt Woodworth在接受彭博电话采访时表示，此次商务部裁决委员会明确表示了对美国钢铁工业的支持立场，并有意愿打破之前不追溯再加工原材料来源的惯例，将开反倾销案例的先河。
[反对征收惩罚性关税的]论据往往是，如果将热轧钢卷运往第三国，并在当地将其再加工成为冷轧扁钢，那在贸易裁决当中就应该将后者视作不同的产品，并不能基于其原材料来源征收关税。
而这一次商务部的裁定结果。实际上是在表态“不，我们决定无视材料再加工惯例”，可说是史无前例，并将为更多可能性埋下伏笔。
据选股宝主题库，昨日中国钢铁板块跌幅近1%，跻身大盘跌幅榜。
